Шестой кассационный суд
Определения № 88-2380/2019 по делу 8Г-2871/2019 [88-2380/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2380/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23.12.2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Емелина А.В., Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бозина В.А. на решение Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 17.07.2019г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30.09.2019г. по гражданскому делу № 2-347/2019 по исковому заявлению Валеева Э.М. к Бозину В.А. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и по встречному исковому заявлению Бозина В.А. к Валееву Э.М. о признании договора аренды автомобиля недействительным. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Валеев Э.М. обратился в суд с иском к Бозину В.А. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля указав, что 19.01.2018г. между сторонами был заключен договор аренды автомобиля, в соответствии с которым истец передал ответчику автомобиль МАН ТГА, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер № ., а ответчик обязался своевременно оплачивать арендную плату в сумме 30000 руб. ежемесячно. В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате аренды не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 360000 руб. На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в сумме 330000 руб. Бозины
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.