← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2273/2019 по делу 8Г-2918/2019 [88-2273/2019]

Дело 8Г-2918/2019 [88-2273/2019]23.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2273/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Иванова А.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 8февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 апреля 2019года по гражданскому делу № 2-164/2019 по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Путяшовой Нине Анатольевне о взыскании задолженности по кредиту. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1819593,04 руб., в том числе: 91213,45 руб. основной долг, 87801,95 руб. начисленные проценты и 38614,68 руб. неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств. В обоснование требований указано, что 26 марта 2013 года между ОАОАКБ «Пробизне

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2273/2019 по делу 8Г-2918/2019 [88-2273/2019] — судебная практика — Довод