Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1159/2022 по делу 8Г-26904/2021 [88-1159/2022 - (88-29197/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1159/2022 (в суде первой инстанции № 2-555/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 февраля 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 6 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» (далее – ООО «Ситилинк») о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в магазине ответчика в г. Волгограде ноутбук DELL G3 3590, 15.6, IPS, Intel Core 15, 9300H 2.4 Ггц, 1000 Гб, 256 Гб SSd, nVidia GTX 1650 MAX (S/n CKHBJW2) (далее также - Ноутбук / Компьютер) и сопутствующие товары на общую сумму 66 960 руб. В течение гарантийного срока в работе Компьютера проявился недостаток, выражающийся в его периодическом выключении и перезагрузке. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о проведении проверки качества проданного товара. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ситилинк» предложило
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.