Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-868/2022 по делу 8Г-26304/2021 [88-868/2022 - (88-28175/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-868/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-78/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарь Ляли Павловны к Пятушиной Любови Карповне, Пятушину Виктору Афиногеновичу о реальном разделе земельного участка и об определении порядка пользования жилым домом, по кассационной жалобе Пятушиной Л.К., Пятушина В.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителя Бондарь Л.П. – адвоката Коноваловой Н.Е., представителя Пятушиной Л.К. по доверенности Чекоевой Д.В., судебная коллегия
установила: Бондарь Л.П. первоначально обратилась в суд с иском к Пятушиной Л.К., Пятушину В.А. о реальном разделе земельного участка и жилого дома. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчики являются сособственниками земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес> . Бондарь Л.П. является собственником <данные изъяты> доли, а ответчикам принадлежит по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости. За период владения между ними сложился порядок пользования жилым домом. Используемые ими помещения являются изолированными частями дома
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.