Третий кассационный суд
Постановления № 2а-1079/2021 по делу 8а-25301/2021 [88а-1928/2022 - (88а-23573/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1928/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 9 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Корнюшенкова Г.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1079/2021 по кассационной жалобе УМВД России по Калининградской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 18 мая 2021 года (№ 33а-2205/2021) по административному исковому заявлению Феоктистовой Н.П. к УМВД России по Калининградской области о признании незаконным решения об отмене решения о приеме в гражданство Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., возражения против кассационной жалобы Чубатой Н.П. (ранее Феоктистова), судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Феоктистова Н.П. обратилась в суд с административным иском, указав, что 30 июля 2020 года УМВД России по Калининградской области в отношении нее вынесено заключение об отмене решения о приеме ее в гражданство Российской Федерации со ссылкой на то, что вступившим в законную силу решением суда установлен факт приобретения ею гражданства Российской Федерации на основании заведомо ложных сведений. С таким решением она не согласна, полагает его не соответствующим закону и нарушающим ее права, в частности, право на уважение личной и семейной жизни, поскольку ее супруг и дочь являются граж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.