Шестой кассационный суд
Определения № 88-2054/2019 по делу 8Г-783/2019 [88-2054/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2054/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Подгорновой О.С. и Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Михайлова Николая Петровича на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 11 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11 сентября 2019 г. по гражданскому делу по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Михайлову Николаю Петровичу, Екименкову Евгению Дмитриевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия
установила: акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ПАО «АК БАРС» БАНК) обратился в суд с иском к Михайлову Н.П., Екименкову Е.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 22 октября 2013 г. АИКБ «Татфондбанк» заключил с заемщиками Михайловым Н.П., Екименковым Е.Д. кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 442 000 руб. под 25% годовых на срок 84 месяца. На основании договора цессии от 24 февраля 2016 г. №59/16/16 ОАО АИКБ «Татфондбанк» передал ПАО «АК БАРС» БАНК право требования по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора заемщ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.