Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-25701/2021 [88а-2288/2022 - (88а-23946/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2288/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 9 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Корнюшенкова Г.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№ 2а-566/2021) по кассационной жалобе Панкратовой Н.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 21 октября 2021 года (№ 33а-3488/2021) по административному исковому заявлению Панкратовой Н.В. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным решения. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Панкратова Н.В., являющаяся собственником жилого дома с кадастровым номером № , 11 ноября 2020 года обратилась в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее также - Минимущество) с заявлением в порядке подпункта 6 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации о предоставлении в собственность земельного участка, на котором находится принадлежащий ей жилой дом. Решением, выраженным в письме от 19 марта 2021 года № , в предоставлении в собственность земельного участка отказано ввиду того, что испрашиваемый участок относится к землям лесного фонда, находится в границах лесного квартала 140 (по материалам лесоустройства) Пуйккольского участкового лесничества Со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.