Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-25421/2021 [88а-2559/2022 - (88а-24219/2021)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–2559/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 9 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Корнюшенкова Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Маляренко Н. В. (далее – Маляренко Н.В. ) на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 сентября 2021 года по административному делу № 2а-461/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу) к Маляренко Н.В. о взыскании недоимки по страховым взносам. Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., объяснения представителя административного истца МИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу Гужиевой А.В. , возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: 18 августа 2020 года МИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Маляренко Н.В. о взыскании недоимки за 2018 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 26 545 рублей и на обязательное медицинское страхование в размере 5 840 рублей, указав, что административный ответчик состоит в налоговом органе на учете как адвокат, обязанность по уплате страховых взносов за 2018 год в добровольном порядке не исполнил. Ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.