Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-478/2022 - (8а-25529/2021) [88а-6571/2022 - (88а-24722/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а-6571/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 09 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Городкова А.В., судей Зеленского А.М., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Россельхознадзора по Новгородской и Вологодской областям на решение Новгородского районного суда Новгородской области 15 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новгородского областного суда от 23 июня 2021 года по административному делу № 2а-1943/2021 по административному исковому заявлению Синильниковой А. В. к Управлению Россельхознадзора по Новгородской и Вологодской областям, руководителю Управления Россельхознадзора по Новгородской и Вологодской областям Бордовскому В.
В. , старшему государственному инспектору отдела Государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Новгородской и Вологодской областям Ивановой Н. Н.евне и государственному инспектору Государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Новгородской и Вологодской областям Волковой А. И. об оспаривании предписаний. Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., выслушав пояснения Синильниковой А.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: Синильникова А.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Россельхознадзора по Новгородской и Вологодской областям о признании незаконными предписания №62 от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.