Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33332/2021 [88-3971/2022 - (88-34590/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-2035/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «PECO - Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе ФИО1 в лице представителя ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя третьего лица ФИО10 по ордеру ФИО8 , полагавшего, что принятое по делу судебное постановление является законным и обоснованным, судебная коллегия
установила: страховое акционерное общество «РЕСО - Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем Фольксваген Пассат, произошло ДТП, в результате которого автомобиль ФИО3 , принадлежащий ФИО10 получил механические повреждения. Кроме того, согласно заключениям экспертов водителю ФИО9 и пассажиру автомобиля ФИО3 ФИО10 был причинен вред здоровью средней тяжести. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован истцом, в связи с чем потерпевшие обратились к страховщику за компенсацией ущерба. На основании экспертного заключения истец перечислил ФИО10 страховое возмеще
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.