Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26289/2021 [88-2900/2022 - (88-24563/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78MS0111-01-2020-000708-77 № 88-2990/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 9 февраля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., рассмотрев гражданское дело №2- 12/2021 по иску СНТ «Булат» к Михайлову Алексею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, платы за пользование инфраструктурой, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе Михайлова Алексея Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 111 Санкт-Петербурга от 15 февраля 2021 года, апелляционное определение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 4 октября 2021 года.
УСТАНОВИЛ: СНТ «Булат» обратилось в суд с иском о взыскании с Михайлова А.Н. о неосновательного обогащения за 2017г.- 2018г. в размере 11 627,96 руб., платы пользование объектами инфраструктуры в 2019г. в сумме 6 826,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за 2017г.-2018г. в 685,04 руб., неустойки за невнесение платы за пользование в 2019г. в 6 826,40 руб. В обосновании иска указано, что садоводство занимает земли по адресу: <адрес> , в которые входит земельный участок № площадью 644 кв.м, собственником которого является Михайлов А.Н. 25 мая 2016 года ответчик подал заявление об исключении из членов СНТ; договор о пользовании объектами инфраструктуры не заключил, при этом ведет садовое хозяйство в индивидуальном порядке, пользуется общим имуществом, принадлежащим СНТ, в том числе объектами инфраструктуры. Решением мирового судьи судебного участка № 111 Сан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.