← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22795/2021 [88-2002/2022 - (88-23655/2021)]

Дело 8Г-22795/2021 [88-2002/2022 - (88-23655/2021)]09.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2002/2022 УИД: 29RS0020-01 -2021 -000348-66 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 09 февраля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., изучив кассационную жалобу Кокорина Александра Валентиновича на апелляционное определение Архангельского областного суда от 07 октября 2021 года по материалу №М-187/2021 (9-46/2021) заявлению Кокорина Александра Валентиновича о признании факта не обращения в прокуратуру,

УСТАНОВИЛ: Кокорин А.В. обратился в суд с заявлением о признании факта, что он не подавал жалоб в прокуратуру Пинежского района и в прокуратуру Пинежского района от него жалобы не поступало. Определением Пинежского районного суда Архангельской области от 25 мая 2021 года заявление Кокорина А.В. оставлено без движения, предложено в срок до 11 июня 2021 года устранить недостатки: указать в заявлении заинтересованных лиц; указать, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также предоставить доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов (отказ прокуратуры Пинежского района выдать соответствующую справку); уплатить государственную пошлину в размере 300 рублей либо предоставить доказательства трудного материального положения.

Определением того же суда от 11 июня 2021 года заявление Кокорина А.В. повторно оставлено без движения, ему предложено в срок до 30 июня 2021 года устранить недостатки: указать в заявлении конкретных заинтересованных лиц (для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, для организации - наимен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22795/2021 [88-2002/2022 - (88-23655/2021)] — судебная практика — Довод