Третий кассационный суд
Постановления № 88-607/2022 по делу 8Г-23147/2021 [88-607/2022 - (88-22055/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-607/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бочкарева А.Е. судей Петровой Ю.Ю., Какурина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1101/2021 по иску Матвеева Григория Анатольевича к Спицыну Юрию Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Спицына Юрия Евгеньевича на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения Матвеева Г.А., представителя Спицына Ю.Е. – Мирощенковой И.В., действующей на основании ордера, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2021 г. исковые требования Матвеева Г.А. удовлетворены частично, со взысканием со Спицына Ю.Е. в пользу Матвеева Г.А. денежных средств в размере 60 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.