Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1322/2022 [88-2563/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → по делам лиц, пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
УИД - 78RS0002-01-2020-002517-62 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1379/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2021 по иску Жукова Сергея Петровича к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, признании права на досрочную пенсию по старости по кассационной жалобе Жукова С.П. на решение Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 18 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Роговенко С.К., действующего по доверенности от 9 сентября 2021 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Жуков С.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования, просил включить в страховой стаж периоды работы со 2 июля 1998 г. по 20 января 1999 г., с 25 мая 2000 г. по 30 ноября 2000
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.