Третий кассационный суд
Постановления № 88-2049/2022 по делу 8Г-25246/2021 [88-2049/2022 - (88-23702/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2049/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бочкарева А.Е. судей Петровой Ю.Ю., Какурина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2021 по иску Крутошинской Ольги Игоревны к ЗАО «Балтийская жемчужина» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Крутошинской Ольги Игоревны на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 3 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 3 марта 2021 г. в удовлетворении исковых требований Крутошинской О.И. к ЗАО «Балтийская жемчужина» о защите прав потребителя отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 июня 2021 г. решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 3 марта 2021 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Крутошинская О.И. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. Представитель ответчика ЗАО «Балтийская жемчужина» о времени и месте рассмотрения дела был извещен направлением судебной повестки, полученной 30 декабря 2021 г., в судебное за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.