Третий кассационный суд
Постановления № 88-1477/2022 по делу 8Г-20730/2021 [88-1477/2022 - (88-23111/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0011-01-2020-014793-56 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1477/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 09 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Лебедева А.А., судей: Рогачевой В.В. и Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе администрации Петрозаводского городского округа на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 26 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-611/2021 по иску Коневой Любови Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 , к администрации Петрозаводского городского округа об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Конева Л.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 ., обратилась в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа об обязании предоставить ей и двум её несовершеннолетним детям - ФИО1 и ФИО4 ., во внеочередном порядке по договору социального найма жилое помещение на территории Петрозаводского городского округа, с учетом права ФИО1 на дополнительную площадь. В обоснование своих требований истица указала, что её несовершеннолетний сын ФИО1 является
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.