← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2052/2022 по делу 8Г-25264/2021 [88-2052/2022 - (88-23705/2021)]

Дело 8Г-25264/2021 [88-2052/2022 - (88-23705/2021)]09.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2052/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бочкарева А.Е. судей Петровой Ю.Ю., Какурина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1268/2020 по иску Арсеньева Алексея Константиновича к Иванову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и по встречному иску Иванова Дмитрия Вячеславовича к Арсеньеву Алексею Константиновичу, Капустину Илье Алексеевичу, Шугаю Антону Андреевичу о взыскании убытков по кассационной жалобе Иванова Дмитрия Вячеславовича на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2020 г. исковые требования Арсеньева А.К. удовлетворены частично, со взысканием с Иванова Д.В. в пользу Арсеньева А.К. задолженности по договору за период с 15 мая 2015 г. по 15 января 2019 г. в размере 5 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 654 580 руб. 32 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 43 472 руб. 90 коп., в удовлетворении исковых требований Иванова Д.В. к Арсеньеву А.К., Капустину И.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2052/2022 по делу 8Г-25264/2021 [88-2052/2022 - (88-23705/2021)] — судебная практика — Довод