← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19428/2021 [88-2805/2022 - (88-24468/2021)]

Дело 8Г-19428/2021 [88-2805/2022 - (88-24468/2021)]09.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2805/2022 № 2-3685/2019 УИД 39RS0001-01-2019-002806-13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Козловой Е.В., Кузнецова С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3685/2019 по иску Чуркина Дениса Николаевича к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании сооружения самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести работы по его сносу и вывозу в заявленных габаритах и объёме, приведении земельного участка в первоначальное состояние, по кассационной жалобе Чуркина Дениса Николаевича на решение Ленинградского районного суда г.

Калининграда от 25 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 9 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Чуркин Д.Н. обратился в суд с иском о признании сооружения самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести работы по его сносу и вывозу в заявленных габаритах и объёме, приведении земельного участка в первоначальное состояние, просил суд: признать участок автодороги, соединяющий территорию СНТ «Золотой Петушок» от её внешней границы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.