Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22659/2021 [88-284/2022 - (88-21533/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78RS0016-01-2021-000557-75 № 88-284/2022 № 2-1655/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 09 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А. судей: Кузнецова С.Л., Козловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Содействие малому предпринимательству" к Шаху Виктору Владимировичу о взыскании процентов и пени по договору займа по кассационной жалобе Шаха Виктора Владимировича на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 29 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., представителя Шаха В.В. – Грудского А.Я.
УСТАНОВИЛА: ООО «Содействие малому предпринимательству» обратился в суд с иском к Шаху В.В. о взыскании по договору займа № 17-04-02 от 03 апреля 2017 года процентов за период с 04 сентября 2018 года по 11 июня 2019 года в размере 294633,67 руб., пени за период с 04 октября 2018 года по 11 июня 2019 года в размере 222056,28 руб., понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8367 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 30000 руб., В обоснование требований представитель истца указал, что 03 апреля 2017 года между ООО «Содействие малому предпринимательству» и Шахом В.В. заключен договор займа. Решением суда от 05 сентября 2018 года с ответчика взыскана сумма зай
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.