Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3241/2022 по делу 8Г-32398/2021 [88-3241/2022 - (88-33481/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3241/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-891/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому администрации муниципального образования Северский район к ФИО7 о признании государственного кадастрового учета объекта недвижимости незаконной, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным по кассационной жалобе представителя истца администрации муниципального образования Северский район по доверенности Наталенко В.С. на решение Северского районного суда Краснодарского края от 21 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия
установила: администрация муниципального образования Северский район обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании государственного кадастрового учета объекта недвижимости незаконной, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным. В обоснование требований указали, что 15 декабря 2015 года между администрацией муниципального образования Северский район и ФИО9 на основании постановления администрации муниципального образования Северский район от 23 октября 2015 года № 1350 «О предоставлении С ФИО10 земельного участка площадью 22 кв. м, расположенного в <адрес> , сроком на 3 года», решения Северск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.