← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23383/2021 [88-457/2022 - (88-21787/2021)]

Дело 8Г-23383/2021 [88-457/2022 - (88-21787/2021)]09.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 10RS0011-01-2021-008423-73 № 88-457/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шевчук Т.В., судей Птоховой З.Ю., Бурматовой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4733/2021 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 сентября2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1 ) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 8 мая 2014 г. между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (в настоящее время - БАНК РСБ 24 (АО)) и ФИО2 был заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 313 248,35 руб. сроком до 8 мая 2019 г. с уплатой за пользование кредитом 29% годовых. 26 сентября 2014 г. право требования по указанному кредитному договору было переуступлено БАНК РСБ 24 (АО) ООО «Финансовый советник», которое по соглашению от 29 октября 2019 г. переуступило его ИП ФИО6 9 апреля 2021 г. ИП ФИО6 уступил права требования по заключенному меж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23383/2021 [88-457/2022 - (88-21787/2021)] — судебная практика — Довод