← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25066/2021 [88-2345/2022 - (88-24003/2021)]

Дело 8Г-25066/2021 [88-2345/2022 - (88-24003/2021)]09.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0023-01-2021-000744-16 88-2345/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 9 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкарева А.Е., судей Какурина А.Н., Петровой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3524/2021 по иску Китранова Спартака Владимировича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы штрафа, по кассационной жалобе Китранова Спартака Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : Китранов С.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей в связи с неисполнением решения финансового уполномоченного.

В обоснование иска Китранов С.В. указал, что решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № в его пользу с СПАО «Ингосстрах» взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения СПАО «Ингосстрах» апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 7 ноября 2019 г. № 33-24452/2019, исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму страхового возмещения в размере 65 483 рубля 61 копейку, но не более 400 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ финансовый уполномоченный принял решение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25066/2021 [88-2345/2022 - (88-24003/2021)] — судебная практика — Довод