Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24713/2021 [88-1433/2022 - (88-23060/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 47RS0005-01-2020-000312-18 №88-1433/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Белинской С.В., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1519/2020 по исковому заявлению Бойцовой Татьяны Владимировны к товариществу собственников недвижимости «СНТ «Алмаз» о признании незаконным введение ограничения подачи электроэнергии на земельный участок, обязании возобновить подачу электроэнергии, о нечинении препятствий в пользовании электроэнергией, об обязании восстановить подключение участка по схеме, действующей до установки ограничений системой АСКУЭ, о взыскании материальных расходов, связанных с отключением подачи электроэнергии, по кассационной жалобе Бойцовой Татьяны Владимировны на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 30 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Бойцова Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что является собственником земельного участка № в ТСН «СНТ «Алмаз». С 2000 года её участок был подключен к электросети садоводства. В 2015 году была произведена замена электросчетчика на новый двухтарифный счетчик, который был установлен и опломбирован электриком СНТ. Оплата производилась по указанному счетчику и принималась бухгалтером
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.