Четвертый кассационный суд
Определения № 88-3472/2022 по делу 8Г-31020/2021 [88-3472/2022 - (88-33816/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3472/2022 (88-33816/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-225/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО21 , судей ФИО10 , ФИО20 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Российской Федерации в лице ФССП России, начальнику ФИО1 УФССП по <адрес> ФИО22 , судебному приставу-исполнителю ФИО1 К.С. о возмещении ущерба по кассационной жалобе ФИО4 на решение Северского районного суда Краснодарского края от 10 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, начальнику ФИО1 УФССП по <адрес> ФИО22 и судебному приставу-исполнителю ФИО1 К.С. о возмещении ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что с 2014 года вся ее пенсия перечислялась в счет задолженностей. Выезжая из пгт. Черноморского в феврале 2018 года ей были выданы в ФИО1 постановления «Об окончании исполнительных производств», долгов у нее не было. Однако на шестом году после вынесения решения Тахтамукайского районного суда РА от 30.06.14г. по гражданскому делу № постановлением от 30.09.2015г. «О взыскании судебных расходов на оплату представителя», судебным приставом-исполнителем ФИО1 К.С. вновь было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4 в пользу взыск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.