Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-24472/2021 [88-1250/2022 - (88-22869/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1250/2022 - (88-22869/2021) УИД 11RS0001-01-2021-003472-08 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 09 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., с участием прокурора Андреевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-3539/2021 по исковому заявлению А.А. к АО «Воркутауголь» о признании незаконным увольнение, отмене приказа от 05.02.2021 № ВУ-0222/232 К, восстановлении в должности механика участка стационарных установок СП «Шахта Северная», АО «Воркутауголь», предоставлении дополнительного отпуска, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационным жалобам АО «Воркутауголь», А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 августа 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: А.А. обратился в суд с иском к АО «Воркутауголь» о признании незаконным увольнения, отмене приказа от 05.02.2021 № ВУ- 0222/232 К, восстановлении в должности механика участка стационарных установок СП «Шахта Северная» АО «Воркутауголь», предоставлении дополнительного отпуска, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что приказом от 05.02.2021 № ВУ-0222/232 К был уволен по сокращению численности или штата работников.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.