Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24621/2021 [88-1315/2022 - (88-22935/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1315/2022 - (88-22935/2021) УИД 78RS0015-01-2020-002660-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 09 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-201/2021 по исковому заявлению А.А. к АО «АБРИС» о защите трудовых прав по кассационной жалобе А.А. на решение Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 11 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 августа 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: А.А. обратился в суд с настоящим иском к АО «АБРИС», в котором указывал, что в период с 15 июня 2015 г. осуществляет свою трудовую деятельность в организации ответчика в должности ведущего инженера, 1 и 2 февраля 2020 г. истец был в привлечен работодателем к работе в выходные дни, однако заработная плата выплачена не была, также истец указывает, что ему была установлена ежемесячная надбавка к окладу в размере 17 500 руб., которая выплачивалась по январь 2020 года включительно, однако после написания на имя генерального директора ФИО5 служебных записок о принуждении истца к работе в выходные дни надбавку перестали выплачивать, в связи с чем, с февраля 2020 г. по август 2020 г. имеется задолженность в размере 122 500 руб. у работодателя. Кроме того, ист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.