← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8210/2022 [88-8519/2022]

Дело 8Г-8210/2022 [88-8519/2022]09.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1415/2022 - (88-23041/2021) УИД 78RS0006-01-2020-006974-59 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 09 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ирышковой Т.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., при участии прокурора Андреевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-1152/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФГУП «Росморпорт» Северо-Западный бассейновый филиал о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 16 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 августа 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Росморпорт» Северо- Западный бассейновый филиал о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, и просил: признать приказ об увольнении ФИО1 № 5939/К от 15.09.2020 незаконным; восстановить ФИО1 на прежней работе в должности лоцмана 1 категории; взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с 16.09.2020 по день восстановления на работе; компенсацию морального вреда в размер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8210/2022 [88-8519/2022] — судебная практика — Довод