← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-3480/2022 по делу 8Г-32804/2021 [88-3480/2022 - (88-33824/2021)]

Дело 8Г-32804/2021 [88-3480/2022 - (88-33824/2021)]08.02.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3480/2022 (88-33824/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-614/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей ФИО4 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 3 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителя ФИО1 адвоката по ордеру ФИО11 , возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что по договору купли-продажи ответчик приобрел у истца жилой дом и земельный участок площадью 693 кв.м по адресу: <адрес> , ДНТ «Ромашка», № , за 4 500 000 рублей. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 3 192 641,51 рублей, кадастровая стоимость земельного участка – 1 809 561,06 рублей. В тексте договора указано, что расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора. Между тем, указанные обстоятельства не соответствуют действительности, истец не собиралась продавать свое имущество ответчику, который являетс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3480/2022 по делу 8Г-32804/2021 [88-3480/2022 - (88-33824/2021)] — судебная практика — Довод