Четвертый кассационный суд
Определения № 88-3783/2022 по делу 8Г-32986/2021 [88-3783/2022 - (88-34337/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3783/2022 (88-34337/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-164/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО2 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ООО «Крона» о взыскании долга по договору займа по кассационной жалобе ФИО8 на решение Славянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Крона» о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 4 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ , с условием начисления 3,5 % от суммы займа ежемесячно. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа предоставлен залог транспортных средств, о чем между сторонами заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ . Истец исполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом, предоставив денежные средства заемщику, однако ответчик обязательства по возврату суммы долга по договору займа не исполнил. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 5 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 200 рублей. Определением Славянского городского суда Крас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.