Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3313/2022 по делу 8Г-31058/2021 [88-3313/2022 - (88-33616/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3313/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-771/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., с участием прокурора Шаповаловой О.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бахчисарайскому району о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 16 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 4 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя истца адвоката ФИО11 , прокурора Шаповаловой О.Ю., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бахчисарайскому району, в котором, уточнив исковые требования, просил восстановить его на работе в Отделе МВД России по Бахчисарайскому району в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Бахчисарайскому району, взыскать с Отдела МВД России по Бахчисарайскому району средний заработок за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> руб. Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 16 апреля 2021 года исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.