Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24670/2021 [88-1723/2022 - (88-23362/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 47RS0005-01-2020-001495-58 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1723/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2068/2020 по иску Самкова Алексея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Выборгские современные корабельные технологии» (далее – ООО «Выборгские современные корабельные технологии») о признании приказа об увольнении незаконным, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и задержку заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Самкова А.В. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Самков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Выборгские современные корабельные технологии», уточнив исковые требования, просил признать приказ от 17 февраля 2020 г. № 8 о прекращении (расторжении) трудового договора незаконным, изменить дату увольнения на дату вынесения решения судом, взыскать заработную пла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.