Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5050/2022 по делу 8Г-30570/2021 [88-5050/2022 - (88-35878/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5050/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-953/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., с участием прокурора Давыдова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СЕМЕЛА» о признании соглашения недействительным, признании условий соглашения невыполненными, восстановлении на работе, понуждении к совершению определенных действий, перерасчете задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, фактически отработанное время, взыскании среднего заработка, суммы индексации, выходного пособия, расходов на оформление доверенности, компенсации морального вреда по кассационной жалобе директора ООО «СЕМЕЛА» ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 30 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя ответчика по доверенности ФИО12 , прокурора Давыдова А.А., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЕМЕЛА» (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о признании соглашения недействительным, признании условий соглашения невыполненными, восстановлении на работе, понуждении к совершению определенных действий, перерасчете задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, фактически отработанное время, взыскани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.