Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3490/2019 [88-2823/2019]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 2823 /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И. , судей Прокаевой Е.Д., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Романовской Анны Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-19/19 по иску Романовской Анны Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя истца Осипова Андрея Владимировича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Жуковой Анны Викторовны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 8 г., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в период действия договора КАСКО, заключенного с ООО СК «Согласие», ДД.ММ.ГГГГ неизвестными лицами был поврежден принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты> государственный номер № . Она обратилась к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, последний провел осмотр, признал страховой случай, но направление на СТОА не выдал. В связи с этим Романовская А.В. провела восстановительный ремонт своего автомобиля у ИП
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.