Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3787/2022 по делу 8Г-32848/2021 [88-3787/2022 - (88-34341/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3787/2022 (88-34341/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-902/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП МО городской округ Керчь «Дирекция по регулированию сферы потребительских услуг» к Иманову ФИО1 о взыскании суммы неустойки по кассационной жалобе МУП МО городской округ Керчь «Дирекция по регулированию сферы потребительских услуг» на решение Керченского городского суда Республики Крым от 29 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 7 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Дирекция по регулированию сферы потребительских услуг» (далее МУП МОГОК РК «Дирекция по регулированию сферы потребительских услуг») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неустойки по договору о предоставлении торгового места на рынке № , в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Управляющей рынком компанией МУП МОГОК РК «Дирекция по регулированию сферы потребительских услуг» и пользователем индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор о предоставлении торгового места на рынке № , предметом которого является предоставление пользователю торгового места № ОТ 1423 П 107,6 в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.