Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26031/2021 [88-2673/2022 - (88-24335/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 47RS0004-01-2019-004034-44 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2673/2022 № 2-5383/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 9 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Козловой Е.В., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрошиной Анастасии Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Техносила» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Техносила» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 14 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения представителя Митрошиной А.В. Ефимовой Ю.Ю., действующей на основании доверенности от 14.12.2019, возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила: Митрошина Анастасия Васильевна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техносила» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 24 мая 2018 года по 22 июля 2018 года в размере 991563 рублей 07 копеек, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что 18 мая 2012 года между сторонами заключен предварительный договор № 35 купли-продажи однокомнатной квартиры в многоквартирном доме по строительному адресу: <адрес> , имеющей следующие характеристики: условный номер квартиры № , этаж 1, строительные оси 4л-
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.