Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-33936/2021 по делу 8Г-32247/2021 [88-3542/2022 - (88-33936/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33936/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-443/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Темрюкский район к Исаковой ФИО8 о запрете эксплуатации объекта капитального строительства, по кассационной жалобе Исаковой ФИО7 на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2021 года, по кассационной жалобе Администрации муниципального образования Темрюкский район на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском к Исаковой Н.К. о запрете эксплуатации трехэтажного объекта капитального строения с кадастровым номером № , площадью 208,8 кв.м, этажность - 3, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> , в качестве гостевого дома, до оформления объекта недвижимости в установленном законом порядке путем изменения назначения объекта капитального строительства с «жилое» на «нежилое», наименование объекта «здание» на «гостевой дом», вид разрешенного использования «жилой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.