Третий кассационный суд
Постановления № 88-1847/2022 по делу 8Г-25216/2021 [88-1847/2022 - (88-23490/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД11RS0010-01-2021-000647-52 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1847/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 09 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 10 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 2 сентября 2021 г. по делу № 2-490/2021 по иску ФИО1 к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный трест» ФИО2 об отмене приказа о простое, взыскании заработной платы, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный трест» (далее также- ООО «РСТ») ФИО2 и просила признать нарушение её трудовых прав, установить/определить степень вины конкурсного управляющего ФИО2 в совершении по отношению к ней правонарушения, признать незаконным и отменить приказ от 16.02.2021 об объявлении ей простоя, признать незаконными действия конкурсного управляющего ФИО2 о введении в отношении нее простоя, признать незаконным решение конкурсного управляющего ФИО2 о лишении ее возможности трудиться и получать в полном объеме причитающ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.