Третий кассационный суд
Постановления № 88-2392/2022 по делу 8Г-25551/2021 [88-2392/2022 - (88-24050/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 35RS0010-01-2021-004295-51 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-2392/2022 Санкт-Петербург 9 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел России по Вологодской области на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 24 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 14 сентября 2021 г. по делу № 2-4141/2021 по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области о признании заключения незаконным и возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения ФИО1 , возражавшего относительно доводов жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (далее также– УМВД России по Вологодской области) о признании незаконным заключения по результатам проверки обстоятельств получения им травмы от 24 июня 2019 г., просил возложить на ответчика обязанность провести дополнительную проверку по факту получения им травмы в 2016 г. Исковые требования мотивированы тем, что с 1997 по 2020 г.г. истец проходил службу в органах внутренних дел. В 2016 г. во время командировки в Республике Дагестан им была получена травма голеностопного сустава при нес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.