Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25050/2021 [88-1733/2022 - (88-23372/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 29RS0014-01-2020-000919-13 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 1733/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 9 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива «Дельфин» на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 20 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 августа 2021 г. по делу № 2-16/2021 по иску жилищно-строительного кооператива «Дельфин» к ФИО1 о взыскании материального ущерба. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец – жилищно-строительный кооператив «Дельфин» (далее также –ЖСК «Дельфин») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 193571,93 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ЖСК «Дельфин» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным в г. Архангельске, пр. Ленинградский, д.21. С 15 июня 2015 г. решением правления обязанности председателя правления были возложены на ответчика, 16 июня 2016 г. с ФИО1 заключен трудовой договор. Пользуясь служебным положением, зная о противоправности своих действий, ответчик присвоил себе 193 571 руб. 93 коп. В окончательной редакции истец ЖСК «Дельфин» просил взыскать с ответчика: 88 564 руб. 03
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.