Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1620/2022 по делу 8Г-28894/2021 [88-1620/2022 - (88-30360/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1620/2022 (88-30360/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-205/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 08 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленый бор» о возложении обязанности по предоставлению документов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 18 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленый бор» (далее – СНТ «Зеленый бор») о возложении обязанности по предоставлению документов. Исковые требования мотивированы тем, что является членом СНТ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении копий документов товарищества, однако ему было отказано. На основании изложенного, ФИО1 просил суд обязать СНТ «Зеленый ор» предоставить заверенные копии документов: приходно-расходную смету за 2020 год; отчёт ревизионной комиссии по исполнению сметы за 2019 год; отчёт об исполнении сметы за 10 месяцев 2020 года; информацию о межевании; информацию о расходовании целевых взносов за 2019 год и 10 месяцев 2020 года; информацию о расходовании денежных средств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.