← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 8Г-31948/2021 по делу 8Г-31948/2021 [88-3203/2022 - (88-33434/2021)]

Дело 8Г-31948/2021 [88-3203/2022 - (88-33434/2021)]08.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кудрявцева Е. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8Г-31948/2021 № 88-33434/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лопаткиной Н.А., Мельникова В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым «Жилищно-эксплуатационная контора № 4» по доверенности Бекешина С.Н. на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 16.02.2021 года, дополнительное решение от 16 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 22 июля 2021 года по исковому заявлению Ересько Сергея Владимировича к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым «Жилищно-эксплуатационная контора № 4» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия

установила: Ересько С.В. обратился в суд с иском к МУП «ЖЭК №4», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать в его пользу денежную сумму затрат, необходимых на проведение ремонтно-строительных работ по устранению последствий затопления жилого помещения, в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате технического заключения по определению стоимости указанных работ, а также взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. Ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.