← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-32887/2021 по делу 8Г-31040/2021 [88-2827/2022 - (88-32887/2021)]

Дело 8Г-31040/2021 [88-2827/2022 - (88-32887/2021)]08.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кудрявцева Е. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32887/2021 № 8г-31040/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лопаткиной Н.А., Мельникова В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Кокуева А.А. по доверенности Пшеничного А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 марта 2021 года по исковому заявлению Кокуева Александра Аркадьевича к Шрамко Елене Игоревне о взыскании материального ущерба, и по встречному иску Шрамко Елены Игоревны к Кокуеву Александру Аркадьевичу о взыскании материального ущерба. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия

установила: Кокуев А.А. обратился в суд с иском к Шрамко Е.И. о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что ответчик, будучи нанимателем его квартиры № № , расположенной по адресу: <адрес> , не обеспечила безопасный режим работы розетки, в результате чего, в квартире произошел пожар, и ему причинен ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Истец указывает, что в возникновении пожара имеется вина ответчика и в силу закона она обязана его возместить. Шрамко Е.И. предъявила к Кокуеву А.А. встречный иск о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, указывая на то, что пожар произошел по вине Кокуева А.А., поскольку он как собственник квартиры не содержал и не занимался ремонтом квартиры и оборудования в жилом помещении. Вследствие пожара уничто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.