Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27295/2021 [88-1167/2022 - (88-29212/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2- 535/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 8 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации Темрюкского городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав представителя ФИО1 по ордеру ФИО8 , поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9 и администрации Темрюкского городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6 Решением Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд
постановил: установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО6 , умершей ДД.ММ.ГГГГ ; признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти матери ФИО6 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , право собственности на: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 60,7 кв. м, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес> ; 617/5116 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2558 кв.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.