← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26941/2021 [88-1169/2022 - (88-29214/2021)]

Дело 8Г-26941/2021 [88-1169/2022 - (88-29214/2021)]22.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-21/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе ФИО1 на решение Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав представителя ответчика ФИО5 , поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просило взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в порядке регресса в размере 342 100 руб., расходы по плате госпошлины в размере 6 621 руб.

Решением Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу истца взыскана сумма ущерба в порядке регресса в размере 313 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 330 руб. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить состоявшиеся судебные акты, как незаконные и необоснованные, вынесенные с существенным нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы указыва

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26941/2021 [88-1169/2022 - (88-29214/2021)] — судебная практика — Довод