← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1702/2022 по делу 8Г-29070/2021 [88-1702/2022 - (88-30524/2021)]

Дело 8Г-29070/2021 [88-1702/2022 - (88-30524/2021)]08.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1702/2022 (88-30524/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-162/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 08 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 , третье лицо – ФИО1 , о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Сакского районного суда Республики Крым от 21 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 27 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований заявитель указал, что с конца 2009 года, по предложению ответчицы, ею проводилось финансирование совместного проекта по приобретению в собственность нежилого помещения № по <адрес> , общей площадью 104,6 кв. м, с кадастровым номером № . Для этих целей с конца 2009 года и до декабря 2012 года, когда помещение перешло в собственность ФИО3 , вследствие выкупа, истица участвовала в финансировании расходов по содержанию указанного имущества, оплате арендной платы, расходов на проведение улучшений, с целью получения права его выкупа. При этом, как указала истица, между ней и ответчицей, была достигнута договоренность о том, что впоследствии, в её собственность перейдут 59 кв. м, в спорном помещении. Между т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1702/2022 по делу 8Г-29070/2021 [88-1702/2022 - (88-30524/2021)] — судебная практика — Довод