Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-37244/2021 по делу 8Г-36486/2021 [88-6347/2022 - (88-37244/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-37244/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1555/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лядовой ФИО9 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, по кассационной жалобе Лядовой ФИО10 на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Лядова И.В. (далее истец) обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации (далее – ФССП России) убытков, указав в обоснование следующее. 16 мая 2019 года она обратилась в суд с иском к ООО «Лира» о взыскании долга по договору займа. В рамках дела определением суда приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в размере 3 031 305 рублей 58 копеек. Постановлением судебного пристава-исполнителя Новочеркасского ГОСП УФССП России по Ростовской области Торцевой А.С. от 30 мая 2019 года на основании исполнительного листа ФС № № от 27 мая 2019 года возбуждено исполнительное прои
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.