Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-36817/2021 [88-3782/2022 - (88-34498/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Смородинова Н.С.
Фрагмент судебного акта
УИД 40RS0001-02-2021-000036-35 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3782/2022 (№ 88-34498/2021), № 2-2-65/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Смородиновой Н.С., Швецовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мастак» к Манаховой Валентине Анатольевне о возмещении расходов на строительство дома по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Мастак» на решение Калужского районного суда Калужской области от 24 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 12 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Смородиновой Н.С., судебная коллегия
установила: ООО «Мастак» обратилось в суд с исковым заявлением к Манаховой В.А. о взыскании с ответчика в счет возмещения расходов на приобретение и установку дома (домокомплекта) денежных средств в размере 1 208 605 рублей. В обоснование требований истец указал, что жилой дом, право собственности на который признано за ответчиком решением Калужского районного суда Калужской области от 22 июля 2020 года, был приобретен им у ООО «Вектор-90» за 1 208 605 рублей как домокомплект во исполнение обязательств перед ООО «ДомСтройРегион» по договору подряда. В настоящее время спорный жилой дом находится в конкурсной массе ООО «Мастак», где значится как домокомплект № 278, поскольку не введен в эксплуатацию и не зарегистрирова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.