← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26912/2021 [88-1213/2022 - (88-29324/2021)]

Дело 8Г-26912/2021 [88-1213/2022 - (88-29324/2021)]08.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-334/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 8 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания Гайде» к ФИО2 , о признании сделки недействительной, при третьем лице: ФИО1 , по кассационной жалобе АО «Страховая компания Гайде» на решение Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав представителя истца по доверенности ФИО6 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: АО «СК Гайде» обратилось в суд с иском к ФИО2 , в котором просил признать электронный страховой полис №ХХХ-0128558550 о страховании обязательной гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении иска АО «СК Гайде». В кассационной жалобе АО «СК Гайде» просит отменить судебные постановления, направить дело на новое рассмотрение, взыскать сумму государственной пошлины в размере 12 000 руб., ссылаясь на нарушени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26912/2021 [88-1213/2022 - (88-29324/2021)] — судебная практика — Довод