Шестой кассационный суд
Определения № 88-2960/2019 по делу 8Г-1246/2019 [88-2960/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2960/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Юсуповой Ализы Марксовны на определение Советского районного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 июля 2019 г., по гражданскому делу № 2-1129/2018, по иску Мухаметзянова Ильдара Зайтуновича к Юсуповой Ализе Марксовне о взыскании денежных средств; по заявлению Юсуповой Ализы Марксовны о взыскании судебных расходов,
установила: определением Советского районного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 июля 2019 г., заявление Юсуповой А.М. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Взысканы с Мухаметзянова И.З. в пользу Юсуповой А.М. расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано. В кассационной жалобе, поданной 17 октября 2019 г., заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления, вынести новое постановление о взыскании судебных расходов в полном объеме В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, рассматри
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.