← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-267/2022 [88-4569/2022]

Дело 8Г-267/2022 [88-4569/2022]09.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

36RS0 № -44 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4569/2022 № 2-364/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 9 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., с участием прокурора Вялковой Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа г. Воронеж к Головань Антону Владимировичу о признании договора найма служебного помещения недействительным, выселении, по встречному исковому заявлению Головань Антона Владимировича к администрации городского округа г. Воронеж, Управлению жилищных отношений администрации городского округа г. Воронеж о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по кассационной жалобе Головань Антона Владимировича на решение Ленинского районного суда г.

Воронежа от 2 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 14 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав Головань А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Вялковой Т.А., полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия

установила: администрация городского округа г. Воронеж обратилась в суд с иском к Головань А.В. о признании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, выселении. Требования мотивированы тем, что квартира <адрес> является муниципальной собственностью. Однако, ДД.ММ.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-267/2022 [88-4569/2022] — судебная практика — Довод